Полуденга http://www.poludenga.ru    

П.Г.Гайдуков
"Каталог именных денег великого князя Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389 гг.)"

 
П.Г.Гайдуков, И.В.Гришин

Именные деньги великого князя
Дмитрия Ивановича Донского

(Типология и хронология) 1

Изд.: Великий Новгород и Средневековая Русь. Сборник статей: К 80-летию академика В.Л.Янина.
М.: Памятники исторической мысли, 2009. С.323-364.



Начальные этапы русской денежной чеканки XIV в. изучены очень слабо. Считается, что почти одновременно выпуск собственных монет начинают три крупных русских княжества: Московское при Дмитрии Ивановиче (1359–1389 гг.), Рязанское при Олеге Ивановиче (1350–1402 гг.) и Нижегородское при Дмитрии Константиновиче (1355–1383 гг.) 2. Исследователи пришли к заключению, что первые серебряные деньги в Великом княжестве Московском начали изготавливать в 1370-е–1380-е годы, однако подробного изучения всего нумизматического материала до сих пор сделано не было. Недавно один из авторов настоящей работы попытался обосновать положение о том, что русская монетная чеканка в виде двусторонних подражаний джучидским монетам осуществлялась в разных регионах Руси уже с середины XIV в., а Дмитрий Иванович был лишь первым московским князем, организовавшим массовый выпуск денег русского облика со своим именем 3.
Монеты Дмитрия Ивановича Донского со времени А. Д. Черткова вызывали особое внимание нумизматов, но они всегда были очень редкими. Их изучение фактически сводилось к изданию отдельных экземпляров в каталогах крупных коллекций. Лишь И. И. Толстой в 1910 г. опубликовал труд, в котором представил каталог именных денег Дмитрия Ивановича и их специальное нумизматическое исследование 4. В более позднее время новые находки монет этого князя в научный оборот не вводились. Исследователи лишь иллюстрировали свои нумизматические и исторические работы фотографиями и рисунками уже опубликованных денег Донского.
Первые научные издания монет Дмитрия Ивановича относятся к 30–40-м годам XIX в. Они появились благодаря основоположнику средневековой русской нумизматики А. Д. Черткову, а также С. Шодуару, Ф. Ф. Шуберту и Я. Я. Рейхелю.
В 1834 г. А. Д. Чертков в своем известном каталоге опубликовал с описаниями и рисунками три денги Донского. Две из них, с изображением воина и петуха (типы I и V 5), автор приписал московскому князю Дмитрию Ивановичу, но с оговоркой («быть может Константинович, 1359-1362)» 6. Изображение на первой монете повреждено и А. Д. Чертков не смог правильно его понять, поэтому деньга описана и воспроизведена неверно («кажется четвероногое с обращенною назад головою и длинным хвостом...; быть может двуногий тритон...») (см. Кат., № 4). В примечании ко второй монете автор отметил: «На наших четырех экземплярах в имени князя видна только буква Д. На подобных деньгах, прежде у нас находящихся, можно было прочесть и остальное (Дмитрия)». По лицевой стороне монеты, представленной на рисунке, ее не удалось отождествить ни с одним из вариантов монет этого типа, описанных в каталоге. Изображение надписи оборотной стороны практически отсутствует (Рис. 1, 1). А. В. Орешников отмечает, что она поступила в Исторический музей в составе коллекции А. Д. Черткова, но описывает при этом другую монету 7. Вполне вероятно, что хозяин монеты после издания книги обменял или продал ее, и она затерялась. Третью монету (с изображением воина, тип II; см. Кат., № 8) автор описал среди неопределенных монет 8.
В «Первом прибавлении» к своему труду (1837 г.) А. Д. Чертков опубликовал три поддельные монеты Дмитрия Ивановича (одну серебряную и две медные), сфабрикованные вслед за изданием его каталога 9. В 1838 г. он опубликовал монеты из собрания Н. Г. Головина, в числе которых на этот раз правильно описал интересующую нас деньгу с изображением воина (тип I, см. Кат., № 5) 10. В «Третьем прибавлении» А. Д. Черткова помещено две монеты Дмитрия, одна из которых является фальшивым медным пулом 11. Вторая монета подлинная, с изображением человека, держащего за язык змея (см. Кат., № 12) 12.
Таким образом, в своих каталогах А. Д. Чертков издал пять денег Дмитрия Ивановича, четыре из которых сохранились до наших дней. Две монеты находятся в ГИМе, куда они попали в 1886 г. в составе его коллекции (см. Кат., № 4, 8), еще две – в Новгородском музее, после приобретения им в конце 1970-х – начале 1980-х годов коллекций В. В. Лукьянова и В. Г. Гаршина (см. Кат., № 5, 12). Пятая монета, как уже упоминалось выше, пока не разыскана. Для прочтения арабских надписей на русских монетах А. Д. Чертков воспользовался помощью Х. М. Френа, что он специально отмечает в разных местах своего каталога.
В 1836–1837 гг. сначала на французском языке, а в 1837 и 1841 гг. в русском переводе был издан трехтомный труд С. Шодуара «Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России». Вторая часть книги является каталогом, в котором опубликовано 3267 русских монет X–XIX вв. из разных собраний. Здесь описано пять монет, приписываемых автором Дмитрию Ивановичу; две из них сопровождаются рисунками (Рис. 1, 2, 3) 13. Благодаря воспроизведению обе деньги удалось отождествить с вариантами типов III и V, описанных в Каталоге (см. Кат., № 14, 52). Монеты разыскать не удалось. Известно лишь, что одна из денежек находилась в собрании Д. П. Сонцова (Рис. 1, 4). В каталоге С. Шодуара, судя по описанию, представлены еще две монеты Дмитрия: с изображением воина вправо, неправильно описанная вслед за А. Д. Чертковым, и с изображением петуха 14. Атрибуция пятой монеты по ее описанию в каталоге затруднена, ясно лишь то, что она не относится к деньгам Дмитрия Ивановича 15.
В компилятивном исследовании И. И. Сахарова «Летопись русской нумизматики», выходившем из печати двумя изданиями в 1842 и 1851 гг., помещены все опубликованные к тому времени подлинные и фальшивые монеты Дмитрия Донского, в том числе и последняя неатрибутированная монета из книги С. Шодуара, упомянутая выше. Всего в книге И. И. Сахарова описаны 10 монет, девять из них сопровождены рисунками. В их числе три фальшивки, изданные А. Д. Чертковым 16.
В 1843 г. Ф. Ф. Шуберт в каталоге своей коллекции издал (без изображений) две монеты Дмитрия Ивановича с изображением человека влево (тип III), а также поддельное пуло 17. Известно, что коллекция Ф. Ф. Шуберта в 1874 г. поступила в собрание И. И. Толстого, а в 1917 г. – в Эрмитаж 18. Обе монеты удалось опознать в собрании Отдела нумизматики ГЭ (см. Кат., № 14, 16).
Позже Ф. Ф. Шуберт издавал каталог на французском языке еще дважды: в Карлсруе в 1857 г. и в Лейпциге в 1858 г. К тому времени в его коллекции добавилось две деньги Дмитрия Донского с изображением петуха 19. Вполне вероятно, что они, также как и описанные выше монеты, сейчас находятся в собрании Эрмитажа, однако только по описанию и весу, без рисунков, выявить их затруднительно.
В каталоге коллекции Я. Я. Рейхеля, изданном в 1847 г., описаны пять монет Дмитрия Ивановича 20. И. И. Толстой полагал, что к именным деньгам этого князя из них относятся в лучшем случае две монеты – № 16 и 17 21. Среди ошибочно атрибутированных одна монета является анонимной деньгой Дмитрия Ивановича (№ 15), а еще две относятся к Василию Дмитриевичу (№ 18, 19). В 1851 г. Я. Я. Рейхель продал русскую часть своей коллекции Эрмитажу 22. По его описанию монету № 17 удалось опознать в эрмитажном собрании (см. Кат., № 13). Монету № 16 выявить не удалось. По краткому описанию можно заключить, что это или анонимная деньга Дмитрия Донского (подобная № 15), или его именная деньга типа I (но в собрании Эрмитажа ее нет).
В каталоге Д. П. Сонцова, изданном в 1860 г., описаны две монеты Дмитрия Ивановича 23. Первая из них, судя по рисунку, относится к анонимным деньгам великого князя. Вторая – это именная деньга Дмитрия с изображением петуха. По рисунку легко опознается монета, изданная впервые в каталоге С. Шодуара и рассмотренная выше (Рис. 1, 4). Она не разыскана, но отождествлена с монетами варианта 23 типа V (см. Кат., № 52). В примечании к описанию первой монеты автор пишет, что в его собрании есть еще один экземпляр с буквами ТРИ около меча (то есть монета типа I). Вполне вероятно, что именно эту монету автор издал позже в своей книге 1872 г.
В книге Д. П. Сонцова 1865 г. описаны две монеты Дмитрия Ивановича 24. Одна из них принадлежит к типу денег с изображением петуха и по рисунку отождествлена с монетой из коллекции В. В. Лукьянова, хранящейся ныне в Новгородском музее (см. Кат., № 41). Во второй монете легко опознается деньга Василия Дмитриевича.
В книге Д. П. Сонцова 1872 г. изданы без рисунков еще две монеты Дмитрия Ивановича 25. В первой легко угадывается деньга с изображением воина вправо (тип I), о ее дальнейшей судьбе ничего не известно. Описание второй монеты плохой сохранности не позволяет отождествлять ее с Дмитрием Ивановичем. Также сложно без рисунка лишь по краткому описанию относить к великому князю Дмитрию монету, изданную А. В. Брыкиным в 1873 г. 26
В каталоге Э. К. Гуттен-Чапского, изданном в 1870 г., описаны без рисунков пять монет Дмитрия Донского 27. И. И. Толстой считал, что к именным деньгам этого князя из них относятся лишь две монеты – № 375 и 376 28. Обе они принадлежат к типу V с изображением петуха и в настоящее время не разысканы. Одна из них позже находилась в собрании великого князя Георгия Михайловича и была издана И. И. Толстым (см. Кат., № 37). Оставшиеся три монеты, судя по описанию и ссылкам на рисунки в других изданиях, принадлежат к анонимным деньгам Дмитрия Ивановича.
Издавая в 1896 г. собрание средневековых русских монет Российского исторического музея А. В. Орешников описал и впервые в отечественной нумизматике дал фототипическое воспроизведение шести именных денег Дмитрия Донского 29. Среди них имеется по одной монете разных типов (I и II) с изображением воина вправо, а также три монеты с изображением петуха (тип V) (см. Кат., № 4, 8, 34, 39 и 46). В надписи оборотной стороны монеты первого типа А. В. Орешников упомянул хана Абдаллаха (1362-1369 гг.), сославшись на предположительное прочтение В. Г. Тизенгаузена. Одна монета с изображением петуха, на которой имени князя не видно (№ 452), относится к Василию Дмитриевичу, что автор и оговорил в примечании.
В 1905 г. изданы лекции по русской нумизматике, читавшиеся А. К. Марковым в Санкт-Петербургском Археологическом институте. Автор полагает, что «чеканка собственных монет возобновилась в России только в 1384 году, при Дмитрии Донском», а в качестве иллюстрации дает фотографию деньги с изображением петуха из собрания Эрмитажа 30. Комментируя арабские легенды на монет Донского А. К. Марков называет имена ханов Токтамыша и Абдаллаха, причем сомневается в правильном прочтении последнего 31. В 1915 г. лекции вышли вторым изданием, где была повторена дата начала чеканки и приведена фотография монеты из собрания Эрмитажа с изображением человека влево (тип III) 32.
В 1906 г. В. М. Иверсен в составе описания монет своей коллекции издал одну деньгу Дмитрия Ивановича с изображением петуха 33. Сейчас она хранится в собрании ГИМ (см. Кат., № 42).
В статье И. И. Толстого «Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского» (1910 г.) был привлечен, как уже отмечалось выше, почти весь известный к началу XX в. нумизматический материал и проведено его специальное нумизматическое исследование. В начале работы автор помещает каталог с описанием разных типов монет, а потом подробно рассматривает все предыдущие издания денег Дмитрия Ивановича. И. И. Толстому было известно 26 именных денег этого князя, но в исследовании он перечисляет лишь 25 монет: «... в собрании Эрмитажа их всего три, в Московском Историческом Музее – пять, в собрании Великого Князя Георгия Михайловича три экземпляра. В моем весьма значительном собрании монет... их... 14 экземпляров» 34. Автор в этом перечне не упомянул деньгу из собрания П. В. Зубова, описанную им перед этим под № 5 (см. Кат., № 10) 35. Каталог состоит из 16 номеров, сопровождающихся фотографиями на отдельной таблице, и дополнительного номера (16а), но без воспроизведения деньги. Под № 1 значится три монеты, а под № 12 – две. Дублеты не проиллюстрированы. Таким образом, И. И. Толстой включил в свой каталог лишь 20 из известных тогда 26 монет. По принадлежности они распределены следующим образом: собрание автора – 14, в. к. Георгия Михайловича – 3, ГИМа – 2, П. В. Зубова – 1 экз. По неизвестной причине в каталог не вошли все монеты Эрмитажа и три (из пяти) монеты Исторического музея.
Следует заметить, что ориентироваться на приведенный И. И. Толстым вес монет нельзя. При проверке оказалось, что в 15 из 16 случаев он занижен (чаще) или завышен, а разница при этом достигает 0,13 г. Арабские легенды на монетах прочитал и перевел А. К. Марков, что автор специально отметил в начале каталога.
И. И. Толстому были известны все типы именных денег Дмитрия Ивановича, но в каталоге он их специально не выделяет. Под № 1–2 описаны монеты с изображением воина вправо (типы I и II), под № 3–7 – с изображением человека влево, держащего за язык голову змея (тип III), под № 8 – с оплечным изображением человека влево с саблей (тип IV), под № 9–16 – с изображением петуха (тип V). За прошедшие со времени публикации почти 100 лет увеличилось лишь количество монет, но не прибавилось ни одного нового типа именных денег Дмитрия Ивановича.
Автор очень осторожен в своих выводах. Он пишет: «В мою задачу не входит исчерпывающим образом разобраться в вопросе о монетах, приписываемых Донскому. Преследуемая мною цель скромнее, а именно: подготовить почву для будущих исследований, дав описание сравнительно большого количества монет и возможность интересующимися ими обсудить вопрос с разных точек зрения. Поэтому, в дополнение к изложенному мною выше краткому обзору литературы вопроса, я ограничусь несколькими замечаниями относительно типов штемпелей, которыми наши монеты чеканены...» 36.
И. И. Толстой специально не останавливался на вопросе о начале монетной чеканки в Великом княжестве Московском, но склонен датировать все монеты Дмитрия Ивановича с именем Токтамыша 1383-1389 гг. «...Тохтамыш разорил Русскую землю, дойдя до Владимира и до самой Москвы, в 1382 г., мстя за поражение Донским татар на Куликовом поле (в 1380 г.), и утвердил вновь верховную власть Золотой Орды над русскими князьями. Таким образом, русские монеты, на которых вычеканено имя Тохтамыша, изготовлены не ранее 1383 года, т. е. относятся к последним шести годам княжения Дмитрия Донского (умер в 1389 г.)» 37.
Специально рассмотрены И. И. Толстым деньги Дмитрия Ивановича с надписями хана Узбека. Он не касается их датировки, но останавливается на вопросе копирования русскими денежниками татарских монет, время чеканки которых по его словам «предшествует востолению Дмитрия на 30 лет с лишним». «Что такие монеты обращались в его время на Руси, не может подлежать сомнению; но тот факт, что для обратной стороны монеты великого князя Дмитрия ... взят штемпель с именем не царствующего хана, а сравнительно давно умершего, указывает, что в помещении этого имени на русской монете не следует усматривать указания на подчиненность Орде или даннические к ней отношения, а можно просто признать случайное копирование знакомого всем и бывшего под рукою у резчика оригинала, находящейся в обращении монеты» 38.
Таким образом, к 1917 г. в нумизматических каталогах было описано и воспроизведено (с рисунками или фотографиями) всего 28 именных денег Дмитрия Ивановича, причем некоторые экземпляры издавались дважды и трижды. Позже публикация новых находок монет этого князя надолго остановилась. Отдельные издания денег Донского осуществлены лишь в последние годы 39.
В 1949 г. Г. Б. Фёдоров в капитальном теоретическом исследовании происхождения и истории московской монетной системы и московских денег времени Дмитрия Ивановича и Василия Дмитриевича опирался только на изданные монеты и не привлек никакого нового нумизматического материала. Он специально рассмотрел вопрос о времени начала русской денежной чеканки. Перечислив мнения предыдущих исследователей, автор сделал важное наблюдение: «Было бы очень соблазнительно, связать начало чеканки монет с таким выдающимся событием, как Куликовская битва, однако для этого у нас нет достаточных оснований. Появление московских денег датируется шестидесятыми годами XIV в., а после Куликовской битвы термины «даньга», «алтын» и другие встречаются в русских летописях и грамотах как вполне укоренившееся понятие, что вряд ли было бы возможно без наличия и привычного употребления собственных чеканных денег» 40. Г. Б. Фёдоров без всякой критической оценки подсчитал количество изданных монет Дмитрия Донского (44 экз.) и выделил четыре типа по изображению на лицевой стороне. В виде иллюстраций им приведены крайне небрежные прорисовки монет, сделанные по фотографиям из таблицы в работе И. И. Толстого 41.
Г. А. Фёдоров-Давыдов не исключал возможности начала чеканки монет в Москве в конце 1370-х годов, хотя и не занимался специально изучением его денег. Разбирая вопрос о датировке русских подражаний золотоордынским монетам, он замечал: «Близкий к тяжелым двусторонним русским подражаниям вес (ок. 1,0–1,1 г) имеют ранние выпуски Дмитрия Донского и Дмитрия Константиновича, чеканенные в начале 80-х, а может быть, и в конце 70-х годов XIV в.» 42.
Выяснением вопроса начала монетной чеканки при великом князе Дмитрии и эволюцией веса московских монет конца XIV – первой половины XV в. специально занимался А. М. Колызин. Он обобщил накопленные русской нумизматикой знания по этому вопросу, привлек вес монет из собраний крупнейших музеев и предложил свою схему изменения веса первых московских денег.
В 1994 г. А. М. Колызин писал: «Дмитрий Донской начал чеканку анонимных монет с ордынской оборотной стороной в начале 80-х годов XIV века по стопе 200 денег из “гривны серебра” по весовой норме 0,98–1,03 г» 43. Позже историк предложил иную датировку: «Монетная чеканка Дмитрия Донского началась выпуском в 1382 г. денег без имени князя, но с титулом «князя великого» на лицевой стороне и с именем хана Тохтамыша на оборотной стороне, написанным арабскими буквами (подражание золотоордынскому дирхему). Весовая норма этих монет 0,98–1,03 г» 44. В последнее время исследователь пришел к выводу о чеканке первых монет Дмитрия в 1381 г. 45
По А. М. Колызину чеканка первых монет Дмитрия Ивановича с весом 0,98–1,03 г началась осенью 1381 г. Такой вес имеют первые анонимные монеты с изображением воина и надписью «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО» на одной стороне и с именем хана Токтамыша – на другой (Рис. 2, 3–4). С лета 1382 г. в Москве начат выпуск первых именных денег с изображением воина вправо и человека влево, держащего за язык змея (типы I и III). Сначала эти монеты выпускали с тем же весом, что и анонимные деньги (0,98–1,03 г), а позже понизили его до 0,91–0,95 г. После разгрома Москвы в конце августа 1382 г. выпуск предыдущих именных монет по требованию Токтамыша был прекращен, и с осени того же года московскими властями чеканятся именные деньги с изображением петуха (тип V). В конце правления Дмитрия Донского, как результат постепенного («ползучего») уменьшения, вес монет понизился до 0,86–0,88 г 46. Следует заметить, что точная датировка отдельных монетных выпусков очень умозрительна. Автор не приводит никаких серьезных доводов в защиту такой периодизации.
Следует особо отметить, что в 1992 г. А. М. Колызин, полемизируя с Г. А. Федоровым-Давыдовым, попытался обосновать и приписать к чекану Дмитрия Ивановича большую группу монет, традиционно считающуюся деньгами Суздальско-Нижегородского княжества 47. Практически без изменений и дополнительной аргументации эта статья отдельным разделом полностью вошла его книгу 2001 г. 48 В настоящей работе, в связи с ограниченностью ее объема, нет возможности полемизировать со всеми доводами автора. Сейчас мы высказываем лишь свое категорическое несогласие с предлагаемой А. М. Колызиным новой атрибуцией суздальско-нижегородских монет, оставляя на будущее обстоятельный разбор его аргументации.

Продолжение ...


Примечания

1 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 06-01-00228а).
2 Орешников А.В. Императорский Российский Исторический музей имени императора Александра III. Описание памятников. Вып. 1: Русские монеты до 1547 г. М., 1896. С. 75, 87, 176; Янин В.Л., Янина С.А. Начальный период рязанской монетной чеканки // НС. Ч. I. М., 1955. С. 109–123. (Труды ГИМ. Вып. № 25); Янин В.Л. Русские денежные системы IX–XV вв. // Археология СССР: Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985. С. 367; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества. М., 1989. С. 42.
3 Гайдуков П.Г. Русские полуденги, четверетцы и полушки XIV–XVII вв. М., 2006. С. 44-49.
4 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского // ЗНОИРАО. Т. I. Вып. IV. СПб., 1910. C. 139-155.
5 Здесь и далее даются ссылки на типы монет, подробное описание которых приводится ниже в исследовании и каталоге.
6 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. М., 1834. С. 3. № 4, 5. Табл. I, 3, 4.
7 Орешников А.В. Русские монеты до 1547 г.... С. XVII (№ 5 = № 449), 87-88 (№ 449).
8 Чертков А.Д. Описание древних русских монет... С. 156. № 325. Табл. XVII, 4.
9 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. Прибавление первое. М., 1837. С. 10-11. № 440-442.
10 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. Прибавление второе. М., 1838. С. 4. № 488. Табл. XXVI, 2.
11 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. Прибавление третье. М., 1842. С. 4-5. № 504.
12 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. Прибавление третье. С. 4. № 503. Табл. XXVIII, 2.
13 Шодуар С. Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Ч. II. СПб., 1841. С. 4-5. № 8, 12; Шодуар С. Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Собрание изображений. СПб., 1837. Табл. II, 2, 2, 3.
14 Шодуар С. Обозрение русских денег и иностранных монет... Ч. II. СПб., 1841. С. 4-5. № 10, 11.
15 Шодуар С. Обозрение русских денег и иностранных монет... Ч. II. СПб., 1841. С. 4. № 9.
16 Сахаров И.П. Летопись русской нумизматики. Отделение первое. СПб., 1842. С. 54. № 7-16. Табл. IX, 6-14; Сахаров И.П. Летопись русской нумизматики. Отделение первое. 2-е изд. СПб., 1851. С. 54-55. № 7-16. Табл. IX, 6-14.
17 Шуберт Ф.Ф. Описание русских монет и медалей. Ч. I. СПб., 1843. С. 60. № 207, 207а (337), 208.
18 Спасский И.Г. Нумизматика в Эрмитаже. Очерк истории Минцкабинета – Отдела нумизматики // Нумизматика и эпиграфика. Т. VIII. М., 1970. С. 186.
19 Schubert T.F. Catalogue du cabinet des monnaies et medailles russes. Premiere partie. Monnaies. Carlsruhe, 1857. P. 53. № 446-450; Schubert T.F. Monnaies et medailles russes. Premieer partie. Monnaies. Leipsic, 1858. P. 53. № 446-450.
20 Reichel J. Die Reichelsche Muenzsammlung in St.-Petersburg. Th. I. Russland. SPb., 1842 [1847]. S. 3. № 15-19.
21 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского... С. 145.
22 Спасский И.Г. Нумизматика в Эрмитаже... С. 166.
23 Сонцов Д.П. Деньги и пулы Древней Руси, великокняжеские и удельные. М., 1860. С. 77-78. № 8-9. Табл. II, 18, III, 19.
24 Сонцов Д.П. Нумизматические исследования славянских монет. Ч. 1. М., 1865. С. 12-13. № 4, 5. Табл. XV, 136, 137.
25 Сонцов Д.П. Дополнение к нумизматическим исследованиям. М., 1872. С. 5. № 1, 2.
26 Брыкин А.В. Продолжение нумизматических заметок // Д. П. Сонцов. II дополнение к нумизматическим исследованиям. М., 1873. С. 54. № 1.
27 Гуттен-Чапский Э.К. Удельные, великокняжеские и царские деньги Древней Руси. СПб., 1875. С. 78-79. № 375-379.
28 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского... С. 146.
29 Орешников А.В. Русские монеты до 1547 г. С. С. 87-88. № 448-453. Табл. VIII, 320-325.
30 Марков А.К. Русская нумизматика: Конспект лекций А. К. Маркова, читанных в СПб. Археологическом институте. СПб., 1905. С. 20. Табл. I, 5.
31 Марков А.К. Русская нумизматика... С. 22.
32 Марков А.К. Русская нумизматика: Конспект лекций А. К. Маркова, читанных в Императорском Петроградском Археологическом институте. Пг., [1915]. С. 20. Табл. I, 7.
33 Иверсен В.М., 1906. Несколько редких и интересных русских монет из собрания В. М. Иверсена // ЗНОИРАО. Т. I. Вып. I. С. 12. Табл. I, 8.
34 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского... С. 147-148.
35 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского... С. 140.
36 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского... С. 148.
37 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского... С. 152-153.
38 Толстой И.И. Монеты великого князя Дмитрия Ивановича Донского... С. 152.
39 Тростьянский О.В. Клад русских и золотоордынских монет конца XIV в. из села Ильинка // НС ГИМ. Т. XVII. М., 2005. С.153. № 2; Зайцев В.В., Лейбов В.Л. Денежно-вещевой клад конца XIV в. из Владимирской области // Средневековая нумизматика Восточной Европы. Вып. 1. М., 2006. С. 23. № 8.
40 Фёдоров Г.Б. Деньги Московского княжества времени Дмитрия Донского и Василия I (1359-1425) // Материалы и исследования по археологии Москвы. Т. II. (МИА. № 12). М., 1949. С. 159.
41 Фёдоров Г.Б. Деньги Московского княжества времени Дмитрия Донского... С. 159, 160. Рис. 1, 3–6.
42 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества. М., 1989. С. 153-154.
43 Колызин А.М.. О метрологии монетного чекана Москвы последней четверти XIV в. // НС [МНО]. № 3. М., 1994. С. 72.
44 Колызин А.М. Торговля древней Москвы (XII – середина XV в.). М., 2001. С. 148.
45 Колызин А.М.. О начале чеканки монет в Москве в XIV в. // Десятая ВНК: Псков, 15–20 апреля 2002 г. М., 2002. С. 163.
46 Колызин А.М.. О метрологии монетного чекана Москвы... С. 69–75; он же. О весовых нормах монет, рубле-слитке и счетном рубле великого княжества Московского последней четверти XIV – первой половины XV в. // Новейшие исследования в области нумизматики: НС. Ч. XIII. (Труды ГИМ. Вып. № 98). М., 1998. С. 53–58; он же. Торговля древней Москвы... С. 145-152, 173-174; он же. О начале чеканки монет в Москве в XIV в.... С. 162–164; он же. О начале чеканки монет в Великом княжестве Московском // Нумизматический альманах. М., 2002. № 1. С. 24–27.
47 Колызин А.М.. О монетном чекане в последние годы княжения Дмитрия Донского // НС [МНО]. № 2. М., 1992. С. 21-33.
48 Колызин А.М. Торговля древней Москвы... С. 136-145. Рис. 47-48.



НАЗАД
ВЫХОД
ДАЛЬШЕ

автор   Гайдуков П.Г.   mailto:russianchange@yandex.ru

Copyright ©2009, Гайдуков П.Г., Все права защищены. Перепечатка без согласия автора запрещена.
Copyright ©2009, Gaidukov P.G., All Rights Reserved Worldwide

Webmaster Mole Man
http://www.poludenga.ru